Lokale inzet van erkende sport- en beweeginterventies (intern rapport)
Een verdiepend onderzoek onder beslissers
Samenvatting
Uit verschillende onderzoeken blijkt dat (potentiële) gebruikers van sport- en beweeginterventies (nog) niet altijd voor erkende interventies kiezen.
Het doel van dit onderzoek, uitgevoerd door het Mulier Instituut in opdracht van het Kenniscentrum Sport en Bewegen, is om meer inzicht te verkrijgen in de ‘beslissers’: degenen die verantwoordelijk zijn voor de keuze om een erkende sport- en beweeginterventie in te zetten.
Daarnaast wordt gekeken naar het beslissingsproces: hoe komt een beslissing om een interventie in te zetten tot stand? Wie zijn hierbij betrokken? Wat zijn de stimulansen en belemmeringen die beslissers ervaren bij het lokaal inzetten van erkende sport- en beweeginterventies? En welke ondersteuning hebben zij nodig om vaker gebruik te maken van deze interventies?
Het onderzoek bestaat uit verdiepende groepsinterviews met vertegenwoordigers van 1) gemeenten (n=21), 2) basisonderwijsinstellingen (n=5), 3) fysiotherapie- (n=5) en huisartsenpraktijken (n=1) en 4) welzijnsorganisaties (n=8).
Leeswijzer: in hoofdstuk 2 staat de opzet van het onderzoek. In hoofdstuk 3 worden de resultaten van de online groepsinterviews beschreven. Hoofdstuk 4 bevat de belangrijkste algemene conclusies en aanbevelingen om de inzet van erkende sport- en beweeginterventies op lokaal niveau te stimuleren en ondersteunen.
Literatuurverwijzing: Ooms, L., Folkersma, F., & Nouwens, S. (2022). Lokale inzet van erkende sport- en beweeginterventies (intern rapport): een verdiepend onderzoek onder beslissers. Utrecht: Mulier Instituut.