Zijn er alternatieven voor angstaanjagende voorlichting?
Gebruik Intervention Mapping!
Samenvatting
In een eerdere bijdragen hebben de auteurs uitgelegd dat angstaanjagende voorlichting nog veel wordt gebruikt, maar niet effectief is. Kort samengevat: de metaanalyse toont aan dat hoge dreiging alleen tot gedragsverandering leidt bij hoge waargenomen effectiviteit (‘efficacy’), en hoge effectiviteit alleen tot gedragsverandering leidt bij hoge dreiging. Zorgwekkend is het effect van dreiging bij lage effectiviteit: het effect is weliswaar slechts marginaal significant, maar negatief. In lijn met de theorie zien de auteurs dat bij lage effectiviteit angstaanjagende voorlichting averechtse effecten kan hebben. Juist die combinatie komt veel voor.
Literatuurverwijzing: Kok, G.J., Peters, G.J., Ruiter, R., Kessels, L., Hoor, G. ten, & Mevissen, F. (2013). Zijn er alternatieven voor angstaanjagende voorlichting?: gebruik Intervention Mapping!. Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen (pp. 145-149)